湯浅欽史（狼再審研）
12月11日は、(株)間紅（現・ハザマ）本社ビル同時
爆破事件［〈牙〉が６階、〈狼〉が９階］で、鑑定人
２人と見分調書作成者１人の計３人の証人調べがあり
ました。連続企業爆破の検察立証に入ったころは、負
傷した元警察官や予告電話を受けた人とかも証人とし
て出廷していましたが、最近はもっぱらこの二種類の
証人調べが事件毎に進行しているようです。
見分調書を書くのは爆発現場の地元の警察署の警官
なので、今は退職して楽隠居風の人もいます。鑑定書
はもっぱら警視庁科学検査所（現・科学捜査研究所）
の人が書いていました。70年代中頃に続いた爆弾事
件は、したがって同じ人が手がけていることが多いの
です。傍聴に行くと、浴田さんの元気な様子を目の当
りにすることのほかに、狼による三菱重工本社爆破事
件に関連して、浴田法廷での鑑定証人の発言を通じ
て、当時の鑑定作業の進め方や鑑定人気質や捜査担当
者と鑑定作業者との関係やらをおぼろげに想像するの
に役立ちます。この日は、鑑定証人２人分だけ聞い
て、早退して帰ってきてしまいました。
爆発事件に関する鑑定項目を私の関心に沿って分類
すると、まず爆薬の種類、それをどんな容器に詰めど
んな包装をしたか、どんな着火装置（雷管などと時限
装置）か、そしてそれらを総合してこの爆発物の威力
を推定し現場の破壊状況との整合性を検討する、と
いったことになります。作業としては、様々な器具や
計測器を使う化学的・物理的なイオンや元素の分析作
業、金属片や針金や時計部品や印刷跡や傷痕やらを調
べる機械的・形態的同定作業（新しく買ってきた対照
物品と較べる）、そして漏斗孔・建具等の損傷・什器
類の変状・窓ガラスの破損など爆発威力の現れ方に関
する検討（力学的な議論）です。
＊
最初は滝沢寛冶さんでした。彼は山梨高専電気通信
科を卒業して、Ｓ・23入所、Ｓ．61まで実に37年間こ
の仕事一筋だったようです。電気・機械関係の部署に
いて、火災の出火原因を調べる仕事もしました。三菱
重工本社やアメリカ文化センターなどを含め、爆発物
の時限装置は十数件手がけています。狼が書いた爆弾
“教則本”『腹腹時計』は、“パラパラっと”見たこと
があると答えていました。
再審研でやっている「勉強会」の気分を引きずって
か、川村理弁護士の反対尋問は、トラベルウォッチに
手を加えて時限装置を作っていく具体的なやり方や作
動原理など、“その道”の玄人っぽい内容に入ってい
きます。老いたりとはいえそれなりに職人カタギを残
している滝沢さん、古い話を思い出すようにしなが
ら、過ぎ去った人生の存在証明に関わることなのだか
ら、満更ではない声色で、丁寧に素人向けの説明をし
ていました。
「トラベルウォッチを改造して時限装置にするには
アゲバネ式かシュモク式しかありません。それらの実
験や一般的な研究もやっていました。シュモク式はベ
ルを鳴らす装置に加工するので機械的に大きく動く部
分があって不安定です。衝撃でシュモクが動いてし
まって暴爆したり、逆に不発になったりすることもあ
ります。その点アゲバネ式は、時針が突起歯車にの中に
入ることによって作動するので、時限装置としては安
定しています。現場発見物の破損したトラベルウォッ
チには、リンの一部に加工痕がありましたし、時針が
歯車の中に入った状態でした。云々……」【筆者が分り
やすい文に書換えた】
＊
もちろん、浴田裁判を傍聴していれば狼再審に直接
役に立つ新証言がすぐに得られる、というわけではあ
りません。とはいえ、こうやって鑑定人たちと法廷で
付合っていくことによって、いろいろに想像力が喚起
され、三菱に思いを馳せ、再審理由への考察を深めて
いく契機となってくれます。もっと直接には、20余年
の歳月を越え、弁護権を実質制約された悪条件に屈せ
ず、「大地の牙」の真実を探り出し、浴田由紀子さん
の減刑への道を一歩一歩進んでいるんだ、と実感させ
てくれます。
続いて、日大工業化学科卒で警視庁にやはり37年
間勤務し、印刷や用紙部門（筆跡鑑定を除く）を担当
し、「容器は明治粉ミルク1,350ｇ缶」という鑑定を書
いた小林侑さんが証人台に立ちましたが、この項は省
略させていただきます。これからもあと何年間か、い
ろいろな人が、多様な関心を抱きつつ、様々な視点か
ら、この浴田法廷を見守っていけたらいいな、と願い
ながら、一人席を立ちました。 1997.12.14